尼康70 200一代怎么样 尼康70200一二三代对比

时间:2021-06-21 06:18:58 作者:admin 90119
尼康70 200一代怎么样 尼康70200一二三代对比

尼康70-200f4和尼康一代小竹炮哪一支镜头素质更好?

尼康70-200f4和尼康一代小竹炮哪一支镜头素质更好?

题主说:

打算闲鱼买二手,预算有限,大约4000-4500。 完善一下问题:

1、自己是大学生,男生。用过尼康80-200三代,觉得还是太重,想入手一支偏向轻便的长焦镜头;

2、对大光圈没有硬性要求;

3、对防抖功能很在意;

4、画质哪一支更好?

5、对焦哪一只更好?

6、目前搭配的机身是D7000,之后打算入手D500; 路过的、用过的老师们给个建议!谢谢!

谢谢邀请,耗子哥买过尼康AF-S 80-200mm f/2.8D ED IF(四代炮),玩过80-200三代与小竹炮一代、Z70-200S镜头,佳能的70-200除了最新的RF版与小白3、小小白2之外,都玩过。针对这个问题耗子哥简单说几句:

一、尼康第一代小竹炮是一款用户评价相对比较弱的产品。

尼康“小竹炮”是尼康对标佳能EF70-200mm f/2.8 IS L的镜头,问世迄今将近20年了。这款镜头为人诟病的地方主要集中在一点,就是“小竹炮”在全画幅相机上使用,边缘画质很差,整体的画质表现还不如80-200四代(大钢炮)。

而这种老镜头全开光圈的表现,在D700、D3、D4这类低像素的全画幅相机上使用还勉勉强强,一旦在高像素的机型上用,成像就会暴露很多弱点。另外,“小竹炮”的VR防抖技术也是尼康的初代产品,防抖性能也不太理想,大概只有2~3档的效果。顺便说一下,“小竹炮”的重量是1430克,比80-200三代(小钢炮)还重。

所以按照题主的自我介绍,“小竹炮”这款镜头你是可以忽略了。

2、尼康的70-200mm f/4这款镜头耗子哥没用过,身边也很少人用,为了不误导读者,耗子哥在这里就不瞎点评。

但尼康70-200mm f/4这款镜头是2012年的产品,而且这个规格用上了三片ED镜片与一片HRI镜片,成像方面我相信不会差,而且防抖机构也是新款,官方宣传支持5档防抖。

二、耗子哥给你的建议:

1、选什么镜头,最关键的一点是从你的题材出发!我看你提问的内容写了很多,但唯独你买了镜头拍什么?却完全没有提及!

如果你是为了拍风光,那么70-200mm f/4应该是不错的选择。但如果是为了拍虚化人像,运动题材,那么还是要尽量选择f/2.8的产品。f/2.8镜头不仅是虚化强,而且在对焦性能、弱光对焦确认方面会有很大的优势。

2、耗子哥以前用半画幅相机搭配80-200、70-200,后面也用全画幅相机搭配70-200镜头使用,我个人的感触是,70-200镜头一定要配合全画幅机身才比较实用!

如果你用半画幅相机配70-200是为了拍鸟、拍花花草草,那你不如去买一只适马100-400C更实用。

最后自吹自擂一下,耗子哥专注于提供原创的、客观靠谱的摄影器材评论。欢迎对摄影领域感兴趣的朋友关注我。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐